Në një kohë kur shoqëria kosovare vazhdon të diskutojë për çështje të rëndësishme që lidhen me trashëgiminë e Ushtrisë Çlirimtare të Kosovës (UÇK) dhe statusin e veteranëve, Bekim Jashari ka zgjedhur të reagojë kundër një vendimi të këtyre të fundit. Sipas këtij vendimi, veteranët e UÇK-së kishin vendosur të refuzonin bashkëpunimin me qeverinë e Vetëvendosjes, në lidhje me festimin e Pavarësisë së Kosovës. Ky reagim i Jasharit u interpretua si një këndvështrim i tij mbi situatën aktuale, por shumë besojnë se ai ka kaluar pa adresuar disa çështje të tjera që meritojnë më shumë vëmendje.
Në këtë kontekst, një nga pyetjet që lind është: pse Bekim Jashari nuk ka reaguar më ashpër ndaj disa deklaratave dhe veprimeve të tjera që kanë dëmtuar figurën e veteranëve të UÇK-së dhe të ushtarëve të lirisë? Pjesëmarrësit e kësaj historie, të cilët ndihmuan në çlirimin e Kosovës, meritojnë respekt dhe mbështetje, veçanërisht kur ata janë përdorur si objekt i kritikave të ndryshme.
Një rast që meriton përmendje është kur Hekuran Murati i ka quajtur ushtarët e lirisë “mercenarë”. Ky është një akt që, pa dyshim, ka cënuar imazhin e veteranëve dhe duhet të kishte pasur një reagim të fuqishëm nga përfaqësuesit e institucioneve kosovare, duke përfshirë Bekim Jasharin.
Një tjetër rast i tillë është ai kur Mimoza Kusari ka përdorur një termin të ulët për ushtarin e dalluar të UÇK-së, Bekim Haxhiun, duke e quajtur atë “fshatar primitiv” në një bisedë me Slavko Simiç-in. Ky është një akt tjetër i keqinterpretimit dhe shpërdorimit të figurës së njërit prej heronjve të luftës për liri. Për më tepër, asnjë reagim nuk erdhi as nga Bekim Jashari në këtë rast.
Gjithashtu, ajo që ka shqetësuar shumë është vendimi i Vetëvendosjes, bashkë me Listën Serbe, për të lënë veteranët e UÇK-së jashtë pagës minimale të pensioneve. Ky vendim i ashpër i ka prekur dhe demoralizuar shumë njerëz që dhuruan jetën dhe mundësuan një të ardhme më të mirë për Kosovën. Një reagim i Bekim Jasharit në këtë rast mund të kishte pasur ndikim pozitiv dhe të kishte ruajtur dinjitetin e veteranëve.
Më tej, kur Albin Kurti ka lavdëruar një figurë si Oliver Ivanoiç, i cili është përgjegjës për masakrat e shumta ndaj shqiptarëve, ky veprim ka ngjallur shumë polemika. Si themelues i Rojave të Urës, Ivanoiçi nuk mund të cilësohej si një “hero i bashkëjetesës në Kosovë”. Ky ishte një gabim i rëndë nga ana e Kurtit, dhe do të kishte qenë e natyrshme që Bekim Jashari të reagonte për të mbrojtur ndihmën e UÇK-së dhe sakrificat e ushtarëve të saj.
Një tjetër ngjarje e pahijshme ka qenë urimi i Albin Kurtit për Ditën e Veteranëve, ku ai kishte shpërndarë një foto të Adem, Shaban dhe Hamëz Jasharit, figura që janë dëshmorë dhe jo veteranë. Kjo përbën një keqpërdorim të trashëgimisë dhe historisë së UÇK-së, duke i anashkaluar të gjithë ata që kanë kontribuar gjatë luftës, por që janë ende gjallë. Kjo është një lëvizje që nuk ndihmon në forcimin e identitetit të UÇK-së dhe jo rastësisht nuk pati një reagim nga Bekim Jashari për këtë gabim të Kurtit.
Në fund, mund të themi se reagimi i Bekim Jasharit ndaj vendimit të veteranëve për të refuzuar bashkëpunimin me qeverinë është një këndvështrim i tij dhe i mirëkuptueshëm. Megjithatë, ka pasur shumë raste kur ai mund të kishte reaguar më fuqishëm dhe të kishte mbrojtur figurën e ushtarëve të UÇK-së, të cilët janë thelbësorë për historinë dhe identitetin e Kosovës. Kjo është një mundësi që Jashari ka lënë të pa shfrytëzuar, duke mos u angazhuar për të mbrojtur ata që dhanë gjithçka për lirinë e Kosovës./vision-mega/
